信息來源：安全牛
從惡名昭著的“WannaCry”勒索病毒，到陰魂不散的“暗云Ⅲ”，再到席卷全球140個(gè)金融機(jī)構(gòu)的“匿名者(Anonymous)”。在網(wǎng)絡(luò)安全事故頻發(fā)，網(wǎng)絡(luò)安全攻擊“常態(tài)化”的當(dāng)下，如何及早洞察網(wǎng)絡(luò)安全局勢(shì)、了解網(wǎng)絡(luò)攻擊技術(shù)的發(fā)展以作出有效應(yīng)對(duì)成為了大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
日前，綠盟科技發(fā)布了《2017上半年DDoS與Web應(yīng)用攻擊態(tài)勢(shì)報(bào)告》（下簡(jiǎn)稱“該報(bào)告”），針對(duì)當(dāng)前高發(fā)的DDos攻擊與Web應(yīng)用攻擊態(tài)勢(shì)進(jìn)行了總結(jié)和盤點(diǎn)，并提供了針對(duì)性的防護(hù)措施與解決方案。
2017年上半年DDos攻擊態(tài)勢(shì)盤點(diǎn)
1. 攻擊總次數(shù)下降、單次攻擊峰值上升
在綠盟科技上半年監(jiān)測(cè)到的10萬余次DDoS攻擊中，DDoS攻擊總次數(shù)比2016下半年下降30%，這符合以往的“年初DDoS攻擊放緩，年中攻擊活躍”的趨勢(shì)。
上半年單次DDoS攻擊平均峰值為32Gbps，相比2016年下半年升高47.5%。
2. 長(zhǎng)時(shí)攻擊增多、頻率增大
2017上半年，長(zhǎng)時(shí)攻擊增多，短時(shí)攻擊略有下降，但仍然占主導(dǎo)地位。單次DDos攻擊平均攻擊時(shí)長(zhǎng)為9小時(shí)，相比2016年下半年呈回升趨勢(shì)，增長(zhǎng)28.6%。
有10.6%的目標(biāo)IP曾經(jīng)遭受過長(zhǎng)達(dá)24小時(shí)以上的攻擊，其中38.3%曾在1個(gè)季度內(nèi)遭受過2次或更多次DDoS攻擊，最高達(dá)到20次/季度。這與攻擊者的攻擊企圖密切相關(guān)，追求高利潤(rùn)的攻擊者比起那些為了好玩發(fā)起攻擊的攻擊者來說，他們更愿意投入資源發(fā)起更持久的DDoS攻擊，如果一直沒能達(dá)到攻擊的目的或預(yù)期的收益，就會(huì)再次發(fā)起攻擊，直至達(dá)成目標(biāo)。
3. 超大流量攻擊數(shù)量顯著上升，SYN Flood大流量攻擊明顯增多。
2017年上半年，300Gbps的超大流量DDoS攻擊呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，共發(fā)生46次， Q2比Q1增加了720%。
特別值得注意的是，SYN Flood大流量攻擊明顯增多，其在大流量攻擊中占比明顯上升。尤其在大于300Gbps的超大流量攻擊中，SYN Flood占比高達(dá)91.3%，相比去年增長(zhǎng)了52.3個(gè)百分點(diǎn)。
4. 反射攻擊整體活動(dòng)放緩
上半年，反射攻擊整體活動(dòng)放緩，Q2總流量比Q1下降80%，其中最明顯的是DNS反射攻擊，總流量下降301%。NTP Reflection Flood和SSDP Reflection Flood攻擊為主要攻擊類型。
各類反射攻擊流量的減少，最高攻擊峰值的降低，都跟各類反射攻擊在全球范圍內(nèi)可用的反射器數(shù)量逐年減少有關(guān)。這主要有兩方面的原因，一是各運(yùn)營(yíng)商不斷對(duì)反射攻擊進(jìn)行治理，如實(shí)施URPF（Unicast Reverse Path Forwarding）、BCP 38等策略；二是很多存在漏洞的服務(wù)器都已經(jīng)被打了補(bǔ)丁或者升級(jí)到較新版本，再或者直接關(guān)閉了本不需要開啟的服務(wù)。
5. 物聯(lián)網(wǎng)僵尸網(wǎng)絡(luò)肆虐
綠盟科技威脅情報(bào)中心（NTI）數(shù)據(jù)顯示，2016下半年開始火遍全球的Mirai，其活動(dòng)仍在繼續(xù)。除了Mirai，其他基于物聯(lián)網(wǎng)的惡意程序也在加緊搶占物聯(lián)網(wǎng)資源。目前物聯(lián)網(wǎng)僵尸網(wǎng)絡(luò)的種類越發(fā)增多，用途也更為廣泛。例如Mirai僵尸網(wǎng)絡(luò)新變種就已經(jīng)拓展了自己的能力，加入了比特幣挖掘組件。
6. 中國(guó)仍是首要攻擊源與攻擊目標(biāo)
2017上半年，中國(guó)依然是DDoS攻擊受控攻擊源最多的國(guó)家，發(fā)起攻擊次數(shù)占全部的46.6%，其次是美國(guó)和俄羅斯，分別占3.0%和2.0%。中國(guó)發(fā)起DDoS攻擊次數(shù)的Top 5省份分別為江蘇、云南、北京、廣東、福建，合計(jì)占比達(dá)50.3%。
017上半年，受攻擊最嚴(yán)重的國(guó)家也是中國(guó)，攻擊次數(shù)占全部被攻擊國(guó)家的64.6%，其次是美國(guó)和加拿大，分別占18.1%、2.5%。受攻擊嚴(yán)重的Top 5省份分別為廣東、浙江、福建、江蘇、北京，合計(jì)占比達(dá)68%。
2017年上半年Web應(yīng)用攻擊態(tài)勢(shì)盤點(diǎn)
1. 攻擊覆蓋廣、頻率高
2017上半年，攻擊者對(duì)NSFOCUS所防御的Web站點(diǎn)發(fā)起了2,465萬次Web應(yīng)用層攻擊。其中有82%的網(wǎng)站在2017上半年曾遭受Web應(yīng)用攻擊，單個(gè)站點(diǎn)日平均被攻擊次數(shù)為21次。
2. 近二成攻擊源可提前識(shí)別
結(jié)合NSFOCUS 威脅情報(bào)中心（NTI）信譽(yù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，有19.6%的攻擊源IP曾經(jīng)對(duì)2個(gè)及以上的Web站點(diǎn)發(fā)起過攻擊，這部分攻擊源IP中有74.3% 在綠盟威脅情報(bào)中心（NTI）中有不良IP信譽(yù)記錄，且被標(biāo)識(shí)為中、高危的占比74.2%。
3. 對(duì)已知Web漏洞攻擊成為最大隱患；教育、政府、金融、互聯(lián)網(wǎng)成Struts2 相關(guān)高危漏洞主要“受害者”。
該報(bào)告指出，有79.3%的網(wǎng)站遭受的攻擊為已知Web漏洞攻擊，其中利用率最高的漏洞為Struts2相關(guān)漏洞，占全部已知Web漏洞攻擊的58.7%。
Apache Struts2作為世界上最流行的Java Web服務(wù)器框架之一，被廣泛用于政府、企業(yè)組織、金融等行業(yè)的門戶網(wǎng)站的底層模版建設(shè)，一旦出現(xiàn)漏洞，影響甚廣。Struts2 CVE-2017-5638 高危漏洞爆發(fā)一周內(nèi)平均每天發(fā)生2,771次攻擊，教育（23%）、政府（19%）、金融（17%）、互聯(lián)網(wǎng)（10%）受該漏洞影響較大。
4. SQL注入攻擊成主要攻擊手段
報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，上半年SQL注入攻擊占比40.8%，從攻擊Payload Top10來看，大部分攻擊發(fā)生在攻擊初期階段，主要是試探網(wǎng)站是否存在注入漏洞。
綠盟科技專家指出，DDoS攻擊和Web應(yīng)用攻擊是當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)面臨的較為突出的兩大安全威脅。DDoS攻擊技術(shù)門檻低，但攻擊影響面大、直接損失嚴(yán)重。Web應(yīng)用層攻擊對(duì)知識(shí)和技能要求更高，其影響具有持久性、隱密性等特點(diǎn)。需要警惕的是，很多時(shí)候DDoS攻擊被黑客用作實(shí)施Web應(yīng)用攻擊的煙霧彈，即先發(fā)起DDoS攻擊吸引安全團(tuán)隊(duì)精力，同時(shí)暗地里進(jìn)行Web應(yīng)用層攻擊，最終達(dá)到篡改、竊取敏感信息、獲取系統(tǒng)控制權(quán)限等目的。
網(wǎng)絡(luò)安全“新常態(tài)”面前，企業(yè)和安全廠商需轉(zhuǎn)變觀念協(xié)同作戰(zhàn)
業(yè)內(nèi)專家指出，近年來，伴隨“云大物移智”等新興IT技術(shù)的全面覆蓋，網(wǎng)絡(luò)威脅也變得日趨復(fù)雜，在這一態(tài)勢(shì)面前，企業(yè)與安全廠商亟待改變觀念，實(shí)現(xiàn)協(xié)同運(yùn)營(yíng)，共同作戰(zhàn)。就企業(yè)端而言，需要將安全運(yùn)營(yíng)能力和開發(fā)能力相整合。對(duì)于安全服務(wù)商而言，則需要從單點(diǎn)的技術(shù)場(chǎng)景轉(zhuǎn)化為解決方案的提供。
對(duì)此，綠盟科技也于近期發(fā)布了相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)安全系列解決方案，包括“面向監(jiān)管方的網(wǎng)站安全監(jiān)測(cè)平臺(tái)”、“面向監(jiān)管方的網(wǎng)站安全監(jiān)測(cè)服務(wù)”、“面向普通政企機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站安全監(jiān)測(cè)與防護(hù)系統(tǒng)”、“面向普通政企機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站安全重要時(shí)期保障服務(wù)”、“面向重保會(huì)議的網(wǎng)站安全管理平臺(tái)”，真正實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全數(shù)據(jù)的分析整合，安全態(tài)勢(shì)感知、攻擊威脅預(yù)警與攻擊事件溯源追蹤等，對(duì)傳統(tǒng)威脅和新興網(wǎng)絡(luò)威脅進(jìn)行全面防護(hù)。
