信息來源:hackernews
香港證監(jiān)會中介機(jī)構(gòu)部執(zhí)行董事梁鳳儀在 1 月 29 日的記者會上指出,首次代幣發(fā)行( initial coin offering ,簡稱 ICO )模仿新股發(fā)行,但 ICO 目前并無受到監(jiān)管,參與的初創(chuàng)公司沒有盈利、收入及營業(yè)紀(jì)錄等,買賣加密貨幣的回報資料不明。
她表示,香港證監(jiān)會已要求多家虛擬貨幣交易所將屬于證券的虛擬貨幣下架,若發(fā)現(xiàn)有公司繼續(xù)向公眾發(fā)放屬證券的加密貨幣,不排除有進(jìn)一步行動。
香港金管局知識發(fā)展及存款保障處主管李夢蘭在會上表示,香港金管局已向金融機(jī)構(gòu)發(fā)信,提醒有關(guān)銀行做好風(fēng)險管理,嚴(yán)格執(zhí)行《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》。
同時,投資者教育中心主席黃天祐指出,ICO 及加密貨幣是高風(fēng)險產(chǎn)品,因?yàn)榧用茇泿挪⒎秦泿?,而是一種虛擬商品,并沒有實(shí)物或發(fā)行人支持,亦不具備成為支付媒介或電子貨幣的條件。加密貨幣具高投機(jī)性及附帶一系列潛在風(fēng)險,其價格可能會因?yàn)閭€別投機(jī)活動而受到大幅波動,投資者可能會因而蒙受顯著的金錢損失。
根據(jù)香港證監(jiān)會 9 月 5 日發(fā)布的聲明,在 ICO 中發(fā)售的數(shù)碼代幣如代表一家公司的股權(quán)或擁有權(quán)權(quán)益,則有可能被視為 “ 股份 ”。如數(shù)碼代幣的用途是訂立或確認(rèn)由發(fā)行人借取的債務(wù)或債項(xiàng),便有可能被視為 “ 債權(quán)證 ”。假如發(fā)售代幣所得的收益是由 ICO 計劃營辦者作集體管理并投資于不同項(xiàng)目,借此讓代幣持有人可參與分享有關(guān)項(xiàng)目所提供的回報,數(shù)碼代幣便有可能被視為 “ 集體投資計劃 ” 的權(quán)益。
無論是股份、債權(quán)證及集體投資計劃的權(quán)益,均被香港證監(jiān)會視為 “ 證券 ”。就該類數(shù)碼代幣提供交易服務(wù)或提供意見,或者管理或推廣投資數(shù)碼代幣的基金,均可能構(gòu)成 “ 受規(guī)管活動 ”。從事 “ 受規(guī)管活動 ” 的人士或機(jī)構(gòu),不論是否位處香港,只要其業(yè)務(wù)活動是以香港公眾為對象,便須獲證監(jiān)會發(fā)牌或向證監(jiān)會注冊。