安全動態(tài)

知乎隱私政策升級 不同意選項形同虛設

來源:聚銘網絡    發(fā)布時間:2018-05-01    瀏覽次數:
 

信息來源:搜狐

隱私政策這事兒提起來就是一場口水戰(zhàn)。

知乎就是最近這場口水戰(zhàn)的主角。事情的起因是4月28日知乎推送了一篇關于知乎隱私政策升級的公告,隨后用戶發(fā)現打開知乎APP,會出現彈窗提示知乎上線了隱私政策。

隱私政策

點擊閱讀《知乎隱私政策》全文,你會看到一篇巨長無比的文章。雷鋒網宅客頻道特意給大家整理了一波要點:

第一,知乎收集的個人信息主要有用戶姓名、性別、年齡、個人資料照片或視頻、身份證號、電話號碼、電子郵件、社交帳號、身份驗證信息、位置信息和日志信息等。

第二,為什么要收集你的信息?知乎的答案是為了提供個性化服務,幫助其設計新服務,提升現有服務體驗。并在提供服務時,用于身份驗證、客戶服務、安全防范、詐騙監(jiān)測、存檔和備份用途,確保向用戶提供的產品和服務的安全性。除此之外還有精準投放產品和服務信息以及廣告??傊?,就是為你好。

第三,收集信息用到啥?

一個是 Cookie,另外一個是設備權限調用。不過如果用戶不希望個人信息保存在 Cookie 中,也可對瀏覽器進行配置,選擇禁用 Cookie 功能。也可以在設備的設置功能中隨時選擇關閉部分或者全部權限,從而拒絕知乎收集相應的個人信息。

第四,你繼續(xù)使用我們的服務,就意味著同意我們按照《隱私政策》收集、使用、儲存、共享、轉讓和公開披露相關信息。

這項舉措一經發(fā)出就引起了吃瓜群眾的火速圍觀,在知乎“如何評價知乎新隱私政策”的問題下,明顯分成了幾派人馬:

同意派表示看好知乎對用戶隱私保護所作的努力,另外收集敏感信息的前提是用戶使用特殊功能并提供信息,同意即很大可能遭遇個人信息泄露事件未免過于危言聳聽。

不滿的也大有人在,理由是在這份隱私政策下面有兩個選項:同意或不同意。但點擊不同意,會跳出下面這幅圖。

也就是說,不同意選項是個擺設。網友很郁悶,你們的不同意是用來惹毛用戶的嗎?

知乎網友CodeTank還舉了個例子:廚師把雞鴨魚牛羊豬召集起來,很熱情地說:“今天我們充分發(fā)揚民主,你們說說喜歡怎樣被人吃掉?”眾皆不語。只有牛小心翼翼欲言又止。廚師:“說吧,不要拘束,發(fā)揚民主就是要暢所欲言!”于是牛說:“其實我們不想被人吃掉!”廚師笑著說:“你看你,一開口就跑題了……”

總之,這些網友覺得不同意選項只不過是逗逗用戶罷了。

少數一派佛系網友表示可以使用游客身份進入或者使用網頁版,和知乎江湖再見。

當然也少不了零星一些認命網友:所有APP都存在隱私政策,大數據時代放棄掙扎吧,允悲。

所謂隱私

隱私政策對我們來說不算陌生。

根據McDonald和Cranor 2016年的估計:按照平均的閱讀速度,如果一個美國人要把他/她一年中遇到的所有隱私政策讀完,他/她平均得花掉201個小時。隨著技術的進步、相關研究的進展以及法律和監(jiān)管條例的加增,隱私政策還在無止境地變長、變復雜。

因此,大部分時候,大家的態(tài)度都可以概括成”冷漠三連“:太長不看、一拉到底、一路走好。

但隨著近年用戶數據事件頻發(fā),比如不久前雷鋒網報道的美團用戶信息泄露被倒賣,一條不到一毛錢事件,以及鬧得沸沸揚揚的Facebook信息泄露案。

被曝有超過5000萬用戶的信息數據被一家名為“劍橋分析”的公司泄露給廣告商的Facebook,不僅遭到各方群眾口誅筆伐,股票大跌,股東集體訴訟,就連扎克伯格都得老老實實去參加政府聽證會。其帶來的不良影響最終會如何解決,現在似乎還沒有定論。

有了這些事,用戶們越來越關注起自己的隱私,畢竟就連Facebook這樣的巨頭都在栽在信息安全這個大坑里,其他互聯網公司呢?比如這次的知乎。

而針對這起隱私政策事件,知乎回應南方都市報稱去年年底,隱私政策已基本定稿,在個人信息安全規(guī)范發(fā)布后,又作了一輪校正。對比知乎新舊隱私政策,其透明度得分有了較為明顯的提升。

另外,相關負責人表示,如果用戶使用基礎功能,知乎只會收集賬號信息。但涉及到特殊功能,可能就需要有更多信息支撐。且所有敏感信息的收集(例如生物識別信息、身份證號、聯系方式等),需要用戶主動提供才會被知乎收集。對方表示,如果用戶拒絕提供信息,也不會影響基礎功能的使用,同時知乎將對信息使用方式作出明確提示。

 
 

上一篇:2018年04月30日 聚銘安全速遞

下一篇:數字貨幣交易平臺成黑客攻擊重災區(qū),區(qū)塊鏈技術并非絕對安全!