回顧|2018上半年十大數(shù)據(jù)泄露事件 |
來源:聚銘網(wǎng)絡(luò) 發(fā)布時(shí)間:2018-07-10 瀏覽次數(shù): |
信息來源:51cto 2018年才只過去了一半,但是已經(jīng)被報(bào)道的一些數(shù)據(jù)泄露的規(guī)模是令人震驚的。你認(rèn)為Facebook是最大的一個(gè)嗎?請?jiān)俨乱淮巍? 對于信息安全來說,六個(gè)月可以說是一段很長的時(shí)間,因此在2018年上半年出現(xiàn)了大量的數(shù)據(jù)泄露事件,也就不足為奇了。以下是我們匯總的2018年至今被披露的十起規(guī)模較大的數(shù)據(jù)泄露事件,其中包括事件的故事本身以及遭泄露數(shù)據(jù)的數(shù)量。 一、2018上半年十大數(shù)據(jù)泄露事件 10. Saks和 Lord & Taylor
3月底,安全公司Gemini Advisory偶然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)來自JokerStash黑客集團(tuán)發(fā)布的公告,宣稱已出售有關(guān)500萬張被盜信用卡和借記卡的數(shù)據(jù)。在各種金融機(jī)構(gòu)的協(xié)助下,Gemini Advisory公司對這些交易進(jìn)行了追蹤,并最終將這些交易歸因于Saks Fifth Avenue和Lord&Taylor的系統(tǒng)入侵。兩家百貨公司的共同所有者Hudson Bay在了解到這一事件之后,采取了補(bǔ)救措施。但對于Bernadette Beekman來說,這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,他于2018年4月代表在2017年3月至2018年3月的黑客入侵期間在Lord&Taylor商店使用支付卡消費(fèi)的所有客戶提起了集體訴訟。在她的訴訟中,Beekman稱Lord&Taylor“未能遵守安全標(biāo)準(zhǔn),并在用于保護(hù)其客戶的財(cái)務(wù)信息和其他隱私信息的安全措施上‘偷工減料’,而原本這些安全措施本可以防止或減輕安全漏洞所帶來的影響?!? 9. PumpUp
5月31日,ZDNet報(bào)道稱,安全研究員Oliver Hough聯(lián)系他們說發(fā)現(xiàn)了一臺暴露在互聯(lián)網(wǎng)上的后端服務(wù)器,并且沒有得到密碼。該服務(wù)器屬于健身應(yīng)用程序PumpUp,它使得任何能夠找到它的人都能訪問大量的敏感用戶數(shù)據(jù),包括用戶輸入的健康信息、照片以及用戶之間發(fā)送的私人消息。暴露的數(shù)據(jù)還包含F(xiàn)acebook訪問令牌,在某些情況下還包含未加密的信用卡數(shù)據(jù),如卡號、到期日期和信用卡驗(yàn)證值。 當(dāng)ZDNet與PumpUp取得聯(lián)系時(shí),該公司并沒有做出回應(yīng),但它確實(shí)悄悄地對服務(wù)器實(shí)施了保護(hù)措施。目前尚不清楚該資產(chǎn)在受到保護(hù)之前,已經(jīng)暴露了多長的時(shí)間。 8. Sacramento Bee
今年2月,一名匿名攻擊者截獲了由Sacramento Bee擁有并運(yùn)營的兩個(gè)數(shù)據(jù)庫。其中一個(gè)IT資產(chǎn)包含加利福尼亞州州務(wù)卿提供的加州選民登記數(shù)據(jù),而另一個(gè)則存儲了用戶為訂閱該報(bào)刊而提供的聯(lián)系信息。在截獲了這些資源之后,攻擊者要求支付贖金以換取重新獲得對數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限。Sacramento Bee最終拒絕了這一要求,并刪除了數(shù)據(jù)庫,以防止在將來這些數(shù)據(jù)庫在被利用來進(jìn)行其他更多的攻擊。 根據(jù)Sacramento Bee的說法,這起黑客攻擊事件共暴露了5.3萬名訂閱者的聯(lián)系信息以及1940萬加州選民的個(gè)人數(shù)據(jù)。 7. Ticketfly
5月31日,Ticketfly遭遇了一次攻擊,導(dǎo)致音樂會和體育賽事票務(wù)網(wǎng)站遭到破壞,并離線和中斷一周。據(jù)報(bào)道,此次攻擊事件背后的黑客先是警告Ticketfly存在一個(gè)漏洞,并要求其支付贖金。當(dāng)遭到該公司的拒絕后,黑客劫持了Ticketfly網(wǎng)站,替換了它的主頁,用一個(gè)包含2700萬個(gè)Ticketfly賬戶相關(guān)信息(如姓名、家庭住址、電子郵箱地址和電話號碼等,涉及員工和用戶)的頁面。 6. Panera
4月2日,安全研究員Dylan Houlihan聯(lián)系了調(diào)查信息安全記者Brian Krebs,向他講述了他在2017年8月向Panera Bread報(bào)告的一個(gè)漏洞。該漏洞導(dǎo)致Panerabread.com以明文泄露客戶記錄,這些數(shù)據(jù)可以通過自動化工具進(jìn)行抓取和索引。Houlihan試圖向Panera Bread報(bào)告這個(gè)漏洞,但他告訴Krebs,他的報(bào)告被駁回了。在此后的八個(gè)月里,Houlihan每個(gè)月都會檢查一次這個(gè)漏洞,直到最終向Krebs披露。隨后,Krebs在他的博客上公布了這些細(xì)節(jié)。在Krebs 的報(bào)告發(fā)布后,Panera Bread暫時(shí)關(guān)閉了起網(wǎng)站。 盡管該公司最初試圖淡化此次數(shù)據(jù)泄露事件的嚴(yán)重程度,并表示受到影響的客戶不到1萬人,但據(jù)信真實(shí)數(shù)字高達(dá)3700萬。 5. Facebook
誰能忘記2018年3月令人震撼的Facebook數(shù)據(jù)泄露丑聞?當(dāng)時(shí),有報(bào)道稱,一家名為Cambridge Analytica的數(shù)據(jù)分析公司通過一個(gè)應(yīng)用程序收集了5000萬Facebook用戶的個(gè)人信息,該應(yīng)用程序詳細(xì)描述了用戶的個(gè)性、社交網(wǎng)絡(luò)以及在平臺上的參與度。盡管Cambridge Analytica公司聲稱它只擁有3000萬用戶的信息,但經(jīng)過Facebook的確認(rèn),最初的估計(jì)實(shí)際上很低。今年 4月,該公司通知了在其平臺上的8700萬名用戶,他們的數(shù)據(jù)已經(jīng)遭到泄露。 不幸的是,隨著對Facebook應(yīng)用程序更深入的審查,看起來Cambridge Analytica丑聞可能只是冰山一角。6月27日,安全研究員Inti De Ceukelaire透露了另一個(gè)名為Nametests.com的應(yīng)用程序,它已經(jīng)暴露了超過1.2億用戶的信息。 4. MyHeritage
一名安全研究員于6月4日聯(lián)系了在線家譜平臺MyHeritage的首席信息安全官,并透露他們在公司外的私人服務(wù)器上找到了一個(gè)標(biāo)有“myheritage”的文件。在檢查文件后,MyHeritage的官員確認(rèn)該資產(chǎn)包含了在2017年10月26日之前已注冊MyHeritage的所有用戶的電子郵箱地址。該公司發(fā)布的一份聲明稱,由于MyHeritage依賴第三方服務(wù)提供商來處理會員的付款,因此它也包含了他們的哈希密碼,但不包含支付信息。由于該服務(wù)將家譜和DNA數(shù)據(jù)存儲在與存儲電子郵箱地址的服務(wù)器不同的服務(wù)器上,因此MyHeritage表示沒有理由相信這些信息已經(jīng)被暴露或受到損壞。 3. Under Armour
3月25日,Under Armour獲悉有人未經(jīng)授權(quán)訪問了MyFitnessPal平臺,這是一個(gè)用于跟蹤用戶飲食和鍛煉情況的平臺。美國全國廣播公司財(cái)經(jīng)頻道(CNBC)在當(dāng)時(shí)報(bào)道說,負(fù)責(zé)此次黑客入侵的犯罪分子訪問了用戶的用戶名、電子郵件地址和哈希密碼。但沒有暴露用戶的付款信息,因?yàn)閁nder Armour對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了分別處理。同時(shí),它也沒有損害社會安全號碼或駕駛執(zhí)照號碼,因?yàn)榉b制造商表示它并不會收集此類數(shù)據(jù)。 據(jù)信,超過1.5億MyFitnessPal用戶的信息在數(shù)據(jù)泄露中受到了損害。 2. Exactis
安全研究員Vinny Troia在2018年6月發(fā)現(xiàn),總部位于佛羅里達(dá)州的市場營銷和數(shù)據(jù)聚合公司Exactis已將一個(gè)數(shù)據(jù)庫暴露在可公開訪問的服務(wù)器上。該數(shù)據(jù)庫包含2TB的信息,其中包括數(shù)億美國人和企業(yè)的詳細(xì)信息。在撰寫本文時(shí),Exactis尚未確認(rèn)受此事件影響的確切人數(shù),但Troia表示他能夠找到近3.4億條個(gè)人記錄。他還向Wired證實(shí),此事件暴露了消費(fèi)者的電子郵箱地址、實(shí)際地址、電話號碼以及一系列的其他個(gè)人信息,在某些情況下包括極其敏感的細(xì)節(jié),如孩子的姓名和性別。 1. Aadhaar
今年1月份,論壇報(bào)業(yè)集團(tuán)(Tribune News Service)的記者為WhatsApp上匿名賣家提供的一項(xiàng)出售登錄憑證的服務(wù)支付了500盧比。通過這項(xiàng)服務(wù),記者可以輸入任何一個(gè)Aadhaar號碼(一個(gè)12位的唯一標(biāo)識符,每個(gè)印度公民會使用到它)檢索印度唯一身份識別管理局(UIDAI)存儲的關(guān)于被查詢公民的諸多類型的信息。這些數(shù)據(jù)包括姓名、住址、照片、電話號碼和電子郵箱地址。在向賣家額外支付300盧比的費(fèi)用后,任何人都可以通過該軟件打印某個(gè)Aadhaar號碼歸屬者的身份證。 據(jù)信,這起數(shù)據(jù)泄露事件已經(jīng)損害了在印度注冊的11億公民的個(gè)人信息。 二、其他值得注意的數(shù)據(jù)泄露事件 1. Strava 2017年11月,健身追蹤應(yīng)用程序Strava有意發(fā)布了一份包含1300萬用戶活動軌跡的“熱圖”。這張地圖讓我們了解了世界各地的人們是如何利用Strava來實(shí)現(xiàn)他們的健身目標(biāo)的。但正如Bleeping Computer在1月底報(bào)道的那樣,它也起到了意想不到的作用。聯(lián)合沖突分析研究所(Institute for United Conflict analyst)的分析師Nathan Ruser于2018年1月發(fā)現(xiàn),該地圖顯示了軍事基地的位置。這是通過在已知軍事設(shè)施所在的偏遠(yuǎn)地區(qū)展示人們的身體活動來發(fā)現(xiàn)的,其中包括美軍基地以及土耳其和俄羅斯基地。 2. Health South East RHF 今年年初,挪威衛(wèi)生安全部門HelseCERT檢測到了異常的計(jì)算機(jī)活動。它最終將這種可疑行為追溯到了作為挪威四大區(qū)域醫(yī)療保健組織之一的Health South East RHF。根據(jù)Security Affairs的報(bào)道,HelseCERT發(fā)現(xiàn)這起攻擊是由一群“專業(yè)的”和“高端的”攻擊者發(fā)起的。 在HelseCERT披露此事件后,挪威衛(wèi)生與護(hù)理部澄清說,該國采取了各種安全措施來解決這一問題。 受攻擊影響的人數(shù)確切人數(shù)尚不清楚。但考慮到Health South East RHF的覆蓋范圍,可能有290萬人(超過挪威總?cè)丝诘囊话?成為了事件的受害者。 3. [24]7.ai 4月4日,西爾斯控股公司(Sears Holding Corporation)和達(dá)美航空公司(Delta Airlines)都公布了屬于數(shù)十萬客戶數(shù)據(jù)遭泄露的消息。這些數(shù)據(jù)是通過[24]7.ai的數(shù)據(jù)泄露而暴露出來的,這是一種提供在線聊天支持的第三方服務(wù)。 根據(jù)達(dá)美航空的聲明,這起黑客入侵事件被認(rèn)為發(fā)生在2017年9月26日至2017年10月12日期間,可能泄露了信用卡信息,但受影響的客戶數(shù)量不詳。該航空公司強(qiáng)調(diào),沒有其他信息(如護(hù)照、身份證或SkyMiles信息)受到影響。西爾斯估計(jì),可能有少于10萬名客戶的信用卡信息在此次黑客入侵中被曝光。 一天后,零售商百思買(Best Buy)宣布,其一小部分客戶可能也受到了此次事件的影響。 4. Orbitz 3月1日,Orbitz 發(fā)現(xiàn) 有人未經(jīng)授權(quán)訪問了它的一個(gè)遺留的旅行預(yù)訂平臺。這家在線旅行社認(rèn)為,攻擊者有能力查看某些敏感信息,包括客戶姓名、出生日期、電話號碼、電子郵箱地址、帳單地址、性別和支付卡信息。但沒有證據(jù)表明這一事件暴露了客戶的護(hù)照、旅行路線或社會安全號碼。 根據(jù)彭博(Bloomberg)報(bào)道,黑客可能在2017年10月1日至2017年12月22日期間訪問了88萬名客戶的支付卡詳細(xì)信息。 三、令人不安的上半年 根據(jù)身份盜竊資源中心(ITRC)的2017年數(shù)據(jù)泄露總結(jié)報(bào)告,在2018年第一季度和第二季度遭泄露數(shù)據(jù)的數(shù)量已經(jīng)超過了2017年全年遭泄露數(shù)據(jù)數(shù)量的總和。值得注意的是,本文所提供的數(shù)據(jù)泄露事件列表遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上全面。在2018年上半年發(fā)生了許多其他的數(shù)據(jù)泄露事件,這意味著遭泄露數(shù)據(jù)的數(shù)量實(shí)際上要多得多。不過,也只有時(shí)間才能夠證明這是否屬實(shí)。 |
上一篇:互聯(lián)網(wǎng)金融仿冒網(wǎng)頁超4.7萬個(gè),工信部:加強(qiáng)釣魚網(wǎng)站整治 |