信息來(lái)源：cnBeta
“如果中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)安全空間不能實(shí)現(xiàn)技術(shù)的自主可控，將會(huì)有很大風(fēng)險(xiǎn)。我們發(fā)現(xiàn)，目前‘穿馬甲’情況嚴(yán)重，也就是將不能自主可控的外國(guó)技術(shù)，假冒國(guó)產(chǎn)自主可控技術(shù)，混入政府采購(gòu)和重要領(lǐng)域，（可能）成為特洛伊木馬。”9月8日，在第十二屆信息安全漏洞分析與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估大會(huì)上，中國(guó)工程院院士倪光南做出上述發(fā)言。
9月8日，江蘇無(wú)錫，中國(guó)工程院倪光南院士在第十二屆信息安全漏洞分析與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估大會(huì)上發(fā)言。
本屆大會(huì)由中國(guó)信息安全測(cè)評(píng)中心、江蘇省委網(wǎng)信辦等單位主辦，復(fù)旦大學(xué)、江蘇省物聯(lián)網(wǎng)信息安全實(shí)驗(yàn)室等單位承辦。
談到中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的現(xiàn)狀，倪光南表示，隨著5G技術(shù)的大范圍應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)安全也必將面臨更大的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)信息安全既有傳統(tǒng)安全的要素，也包含一些傳統(tǒng)安全不太受重視、或不需被強(qiáng)調(diào)的問(wèn)題，例如可控性?！耙粋€(gè)重要的案例是自動(dòng)駕駛技術(shù)，以傳統(tǒng)思路來(lái)看，只要汽車(chē)本身沒(méi)有安全問(wèn)題，性能穩(wěn)定，那么毋需擔(dān)心其可控性問(wèn)題。而在自動(dòng)駕駛中，你必須考慮到，你的控制權(quán)可能會(huì)被網(wǎng)絡(luò)工具所奪取，這意味著這輛汽車(chē)將變得危險(xiǎn)。每個(gè)國(guó)家和地區(qū)，都在經(jīng)歷著網(wǎng)絡(luò)安全帶來(lái)的考驗(yàn)?！?
倪光南強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)安全的核心是技術(shù)安全，技術(shù)安全的一條核心原則就是關(guān)鍵的核心技術(shù)要自主可控。核心技術(shù)是我們最大的“命脈”，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全，要盡可能把關(guān)鍵核心技術(shù)掌握在自己手里，才能避免處于被動(dòng)地位，“網(wǎng)信領(lǐng)域具有高壟斷性，新進(jìn)入市場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)軟硬件如果不能打破壟斷，就沒(méi)法實(shí)現(xiàn)替代?！?
“過(guò)去我們對(duì)自主可控沒(méi)有形成制度支撐，因而不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)短板，容易被人‘卡脖子’?，F(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)我國(guó)技術(shù)自主可控的情況依然堪憂(yōu)?！蹦吖饽现赋?，“迄今為止，我國(guó)政府采購(gòu)等活動(dòng)中仍有不利于自主可控的情況，影響了重要部門(mén)的網(wǎng)絡(luò)安全?！?
倪光南列舉，“目前‘穿馬甲’情況嚴(yán)重，也就是將不能自主可控的外國(guó)技術(shù)，假冒國(guó)產(chǎn)自主可控技術(shù)，混入政府采購(gòu)和重要領(lǐng)域，（可能）成為特洛伊木馬。我國(guó)亟需制訂自主可控測(cè)評(píng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)并由專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)實(shí)施，形成制度保障。”
“自主可控測(cè)評(píng)還需要適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展，例如現(xiàn)在根據(jù)美國(guó)法律，如果根源在美國(guó)的技術(shù)發(fā)展，就會(huì)被計(jì)入屬地比重，范圍包括IP與相關(guān)核心技術(shù)，若美國(guó)技術(shù)成分占比超過(guò)25%，就會(huì)受到美國(guó)法律的管轄，這種情況也要在自主可控測(cè)評(píng)中加以考慮?！蹦吖饽险f(shuō)。
倪光南表示，實(shí)踐證明，如果在網(wǎng)絡(luò)安全空間不能實(shí)現(xiàn)自主可控的話(huà)，將有很大的風(fēng)險(xiǎn)。換句話(huà)說(shuō)，只要不是實(shí)現(xiàn)完全自主可控，就有隨時(shí)被“黑”的可能性。
“網(wǎng)絡(luò)安全要做好打持久戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備，從安全角度來(lái)講，我們目前為止沒(méi)有一種措施或一項(xiàng)技術(shù)是可以抵御所有可能發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)，網(wǎng)絡(luò)安全工作一直處于不斷攻和不斷防的階段當(dāng)中，這意味著我們將會(huì)隨時(shí)面臨和應(yīng)對(duì)新的風(fēng)險(xiǎn)。這就要求我們不斷加強(qiáng)完善網(wǎng)絡(luò)安全方面的技術(shù)和措施?！蹦吖饽险f(shuō)。
倪光南舉例，2017年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)的整體收入規(guī)模是400多億元，而美國(guó)最大安全公司一家收入就達(dá)到60億美元，折合人民幣差不多400億元。這意味著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)的規(guī)模還不大，企業(yè)的發(fā)展空間還很大。“下一步，企業(yè)在科技高端、關(guān)鍵技術(shù)高端的提升，也將是網(wǎng)信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破口?！?
