信息來(lái)源：51CTO

昨日，聯(lián)邦法院正式批準(zhǔn)美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)和Facebook之間的用戶個(gè)人隱私問(wèn)題和解協(xié)議，F(xiàn)acebook認(rèn)罰50億美元。2019年7月，F(xiàn)TC在對(duì)Facebook和劍橋分析公司濫用用戶數(shù)據(jù)事件進(jìn)行長(zhǎng)期調(diào)查后，就相關(guān)問(wèn)題達(dá)成了和解協(xié)議。

這場(chǎng)和解可以說(shuō)是具有里程碑的意義，50億美元是有史以來(lái)對(duì)侵犯隱私科技公司的最高罰款，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)2012年谷歌的2200美元，或者其他隱私罰款。同時(shí)，對(duì)于美國(guó)聯(lián)邦委員會(huì)來(lái)說(shuō)這也是有史以來(lái)最大的一筆罰款。

該和解協(xié)議除了罰款還包含其他條款，比如增加隱私措施，并提供季度報(bào)告來(lái)證明遵守隱私協(xié)議。除此以外，F(xiàn)acebook還同意成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的隱私委員會(huì)，以此來(lái)加強(qiáng)用戶隱私保護(hù)。

Facebook首席產(chǎn)品隱私官M(fèi)ichel Protti在公司的一篇博客文章中說(shuō)：“這項(xiàng)和解協(xié)議已經(jīng)給我們的公司帶來(lái)了根本性的變化，我們?cè)诒Ｗo(hù)人們隱私方面取得了前所未有的進(jìn)步。最重要的是，它帶來(lái)了新的責(zé)任水平，并確保隱私是Facebook每個(gè)人的責(zé)任。”

協(xié)議對(duì)Facebook的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)增加了新限制，并建立了多種合規(guī)渠道，要求Facebook從公司董事會(huì)層面向下調(diào)整其隱私保護(hù)方法，并建立強(qiáng)有力的新機(jī)制，確保Facebook高管對(duì)其所作的隱私?jīng)Q定負(fù)責(zé)，并對(duì)這些決定進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督。

該協(xié)議還包含以下新的隱私要求：

• Facebook必須對(duì)第三方應(yīng)用程序進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)督，包括終止無(wú)法證明自己符合Facebook平臺(tái)政策或無(wú)法證明其對(duì)特定用戶數(shù)據(jù)的合理性的應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)人員;
• 禁止Facebook使用獲得的電話號(hào)碼來(lái)啟用廣告的安全功能(例如，兩因素身份驗(yàn)證);
• Facebook必須就其使用面部識(shí)別技術(shù)提供明確的通知，并在任何實(shí)質(zhì)性超出其事先告知用戶的使用之前，獲得用戶明確的同意;
• Facebook必須建立、實(shí)施和維護(hù)全面的數(shù)據(jù)安全計(jì)劃;
• Facebook必須加密用戶密碼并定期掃描，檢測(cè)是否以明文形式存儲(chǔ)了任何密碼;
• 消費(fèi)者在注冊(cè)Facebook服務(wù)時(shí)，禁止Facebook向其他服務(wù)請(qǐng)求電子郵件密碼。

FTC主席認(rèn)為，在聯(lián)邦委員會(huì)的歷史上，50億美元的罰款是前所未有的。罰款的目的不僅在于警示未來(lái)的數(shù)據(jù)泄露行為，更重要的是改變Facebook的整個(gè)隱私文化，使其認(rèn)真對(duì)待用戶隱私，希望其在法律允許的最大范圍內(nèi)執(zhí)行FTC的命令。

Facebook CEO Mark Zuckerberg早前曾就此協(xié)議發(fā)布聲明，其中提及，所有高管都必須遵循隱私承諾，并設(shè)立新的隱私委員會(huì)以進(jìn)行監(jiān)督。同時(shí)審查技術(shù)中的隱私風(fēng)險(xiǎn)，處理任何用戶記錄風(fēng)險(xiǎn)。

Mark Zuckerberg推特聲明

FTC和Facebooks之間的糾葛可以追溯到2018年3月，F(xiàn)acebook處理用戶數(shù)據(jù)違反了FTC在2011年提出的一項(xiàng)隱私和解協(xié)議，與英國(guó)政治咨詢公司Cambridge Analytica共享了8700萬(wàn)用戶的信息。而該咨詢公司利用在 Facebook 上獲得的用戶個(gè)人資料數(shù)據(jù)，來(lái)創(chuàng)建檔案、并在2016總統(tǒng)大選期間針對(duì)這些人進(jìn)行定向宣傳。

Facebook數(shù)據(jù)泄露時(shí)間線(圖片來(lái)自騰訊新聞)

2018年，泄密門(mén)事件對(duì)Facebook可以說(shuō)是沉重的一擊，在事件披露之后，F(xiàn)acebook蒸發(fā)360億美元，股價(jià)大跌7%。隨后FTC便開(kāi)展一場(chǎng)漫長(zhǎng)的調(diào)查，龐大數(shù)量的用戶數(shù)據(jù)是否有被不正當(dāng)使用。

2019年7月，在FTC調(diào)查Facebook是否應(yīng)該采取更多措施防止劍橋分析公司竊取多達(dá)8700萬(wàn)用戶的數(shù)據(jù)后，雙方達(dá)成和解。FTC和Facebok之間的和解協(xié)議，F(xiàn)TC以3票對(duì)2票通過(guò)，但在當(dāng)時(shí)，還有兩位民主黨委員認(rèn)為，這些懲罰還不夠。

如今，F(xiàn)acebook劍橋分析數(shù)據(jù)事件在這次法院批準(zhǔn)、協(xié)議生效后算是塵埃落定了。這場(chǎng)泄密風(fēng)波中，社交媒體、政治宣傳、用戶隱私和個(gè)人數(shù)據(jù)等種種因素，發(fā)揮的作用都在相互交織。Facebok作為用戶集群的把控方，擁有海量用戶數(shù)據(jù)，卻疏于管理，英國(guó)劍橋分析公司利用這些社交媒體上的獲取的數(shù)據(jù)企圖進(jìn)行政治干預(yù)，這說(shuō)明數(shù)據(jù)和隱私能發(fā)揮的作用將越來(lái)越大，潛在危害也越來(lái)越大，波及的領(lǐng)域也將越來(lái)越廣。這必然推動(dòng)法律監(jiān)管的嚴(yán)格化和全面化，在法律的警鐘下，科技企業(yè)觸及用戶數(shù)據(jù)和隱私時(shí)也會(huì)越來(lái)越謹(jǐn)慎。