信息來源：Cnbeta

歐洲人權法院大法庭裁定，英國間諜機構GCHQ大量截獲在線通信的方法侵犯了隱私權，收集數(shù)據(jù)的制度是非法的。申請人之一的“自由組織”描述這項裁決具有里程碑意義。在審理過程中，法官們還發(fā)現(xiàn)批量攔截制度違反了言論自由權，并且對機密新聞材料的保護不足，但他們表示，實施批量攔截制度的決定本身并沒有違反歐洲人權公約。

作為歐洲人權法院的最終法庭，該法庭還認為，GCHQ與外國政府共享敏感數(shù)字情報的制度并不違法。在愛德華-斯諾登揭發(fā)了竊聽機構截獲、處理和存儲數(shù)百萬人的私人通信數(shù)據(jù)后，"老大哥觀察"和其他機構于2013年開始對GCHQ大量截獲在線通信的行為提出法律挑戰(zhàn)，這一判決使得這一系列挑戰(zhàn)達到了高潮。

此案涉及GCHQ之前實施的攔截制度，該制度在2016年被《調查權力法》（IPA）取代。在周二的裁決中，法官們表示，他們在該制度中發(fā)現(xiàn)了三個 "根本性的缺陷"，該裁決確認了下級法院2018年判決的內容。它們是：大量攔截是由內政大臣授權的，而不是由獨立于行政部門的機構授權；界定有可能被審查通信種類的搜索詞類別沒有包括在手令申請中；與個人有關的搜索詞，也就是說特定的標識符，如電子郵件地址等等，沒有事先得到內部授權。

其判決書指出 "為了最大限度地減少大量截獲權力被濫用的風險，法院認為，這一過程必須受到端對端保障的約束，這意味著在國內層面，這一過程每個階段采取措施的必要性需要進行評估。在一開始，當行動的目標和范圍被確定時，大量截獲應受到獨立授權。行動應受到監(jiān)督和獨立的事后追溯審查。"