www色视频,伊人黄网

云安全門戶云安全運(yùn)營中心

新聞資訊

行業(yè)動態(tài)

【BlackHat專題】議題花絮一籮筐：Pwnie Awards、燈泡傳播病毒、會場WiFi有人搗亂

來源：聚銘網(wǎng)絡(luò) 發(fā)布時間：2016-08-07 瀏覽次數(shù)：

信息來源：FreeBuf

今年的Black Hat USA 2016由于希拉里搞了個資金籌集活動，其意義又不同于往年的純技術(shù)交流。連Black Hat、DEF CON創(chuàng)始人Jeff Moss、美國國土安全部的前安全顧問Jake Braun都特別參與了資金籌集活動，足見現(xiàn)如今的政治和技術(shù)有著怎樣密切的關(guān)聯(lián)，也顯出當(dāng)今的信息安全已經(jīng)不光是一群技術(shù)宅們的盛宴了。

但不管怎么說，也總有那么一群對黑客技術(shù)癡迷的人在關(guān)注著Black Hat USA 2016，昨天的DAY 1我們就分享了一些有趣的干貨議題。那么Black Hat USA 2016的最后一天還有些啥料呢？我們來隨意抖一抖。當(dāng)然還是那句話，這場黑客大會包括接踵而至的DEF CON，由于內(nèi)容實在過于豐富，我們沒法在一篇文章中將其完整呈現(xiàn)。下面要提到的也不過是大會的冰山一角：

蘋果宣布推BUG獎勵計劃

其實BUG獎勵計劃從來都不是什么新鮮玩意兒，微軟、谷歌、雅虎、Twitter、特斯拉之類都在搞，蘋果大概是硅谷少數(shù)尚未啟用BUG獎勵計劃的公司之一，何況無論是從市值還是企業(yè)現(xiàn)金流來看，蘋果在科技行業(yè)內(nèi)都是最具價值的。

所謂的BUG獎勵計劃，無非就是白帽子們，或者外部研究人員，可以向公司上報其產(chǎn)品中的BUG和漏洞，公司視情況給予一定的獎勵。不過蘋果在Black Hat大會上表示，該計劃第一階段僅邀請才可參加——初期只會選一部分安全研究人員來參與，隨后會逐步擴(kuò)展到更大范圍。

針對一些比較重要的安全問題，比如說蘋果部分產(chǎn)品中的安全啟動固件漏洞，可以得到至多20萬美元的獎勵，這個數(shù)字可比谷歌的最高獎金多了1倍。

據(jù)說當(dāng)時蘋果安全團(tuán)隊負(fù)責(zé)人Ivan Kristic同意就蘋果安全問題發(fā)表公開演講的時候，安全行業(yè)的許多人還是比較吃驚的，而且沒人會想到Kristic居然會在Black Hat發(fā)布這樣的大計劃。除了蘋果之外，在今年的Black Hat大會上宣布推BUG獎勵計劃的公司還包括卡巴斯基實驗室、松下、萬事達(dá)等。

你知道連燈泡都能傳播蠕蟲病毒嗎？

聽名字就感覺特別有意思，來自NewAE Technology的CTO Colin O’Flynn分享了這個議題：飛利浦一直在推他們的Hue系列智能照明系統(tǒng)，其實Hue在燈泡界已經(jīng)算非常知名了，不僅因為一個Hue燈泡能發(fā)出26萬種顏色、能感知周圍環(huán)境，還在于作為燈泡，其價格的確也是相當(dāng)不菲。

Colin O’Flynn主要深入到了Hue燈泡的內(nèi)部，談到了惡意程序在智能燈泡中的傳播。演講現(xiàn)場的Demo演示了感染某Zigbee蠕蟲病毒的過程，還挺炫酷。實際上，這一議題的本質(zhì)還是探討物聯(lián)網(wǎng)安全問題。Colin O’Flynn談到了如何繞過加密的bootloader來讀取敏感信息，探討了Hue智能燈泡和Bridge不同版本固件的問題。

應(yīng)該說，這一例是攻擊IoT嵌入式硬件設(shè)備的典型范例。不過我們尚未拿到攻擊的技術(shù)細(xì)節(jié)，所以仍然不清楚整個攻擊過程是如何展開的——或許不久后就會有相關(guān)內(nèi)容在網(wǎng)上公布，各位可留意。

NOC網(wǎng)絡(luò)控制中心也很熱鬧：你連大會的WiFi了嗎？

整個黑客大會期間，可不只是臺上發(fā)生著故事，臺下也是各種群魔亂舞啊，尤其是考慮到參與Black Hat大會的有無數(shù)高手。大會的NOC網(wǎng)絡(luò)控制中心就需要面臨這方面的挑戰(zhàn)。

參與黑客大會的黑客們經(jīng)常喜歡炫技，所以NOC的志愿者們工作起來也相當(dāng)費(fèi)勁兒——這些志愿者本身也都是網(wǎng)絡(luò)安全方面的專家。這兩天，他們的工作就是要保證會場的WiFi能順利運(yùn)轉(zhuǎn)。已經(jīng)來Black Hat NOC幫忙有14年之久的Neil Wyler（人稱Grifter）表示，參會的很多人都喜歡給網(wǎng)絡(luò)搗亂。

“先前曾有2分半鐘的時間，發(fā)生了流量極速瘋長的情況?！碑?dāng)時NOC團(tuán)隊就檢查了一下，發(fā)現(xiàn)有人在傳送1.3GB的明文信息流，而內(nèi)容其實就只有“l(fā) <3 Grifter”不停重復(fù)。從NOC的計算機(jī)系統(tǒng)中大致可以看到是大會的哪個區(qū)域有人在搞破壞。Wyler就親自走過去，跟他們說別玩兒了。等他回到NOC之后，就又收到了另一串明文信息“Thanks for having a sense of humor”，又是反復(fù)反復(fù)出現(xiàn)的大量數(shù)據(jù)。

另外，雖然絕大部分黑客還是謹(jǐn)守本分地隨便開開這樣的玩笑，還是會有人通過WiFi傳播惡意程序，針對與會者的電腦發(fā)起攻擊。所以Wyler說，他本人是不會將自己的設(shè)備接入到Black Hat大會的WiFi網(wǎng)絡(luò)的（?。?！與會各位以后記住?。。?。

缺乏加密致大規(guī)模Cookie曝光

雖然近些年來大家都在談加密，好像周圍大量信息傳輸都加密了，但哥倫比亞大學(xué)的一名博士讀生Suphannee Sivakorn，伊利諾斯大學(xué)副教授Jason Polakis在大會上探討了現(xiàn)如今的加密保護(hù)究竟有多不充分。

兩人對25家主流網(wǎng)站進(jìn)行了調(diào)查，包括谷歌、雅虎、必應(yīng)、MSN、紐約時報等。其中有15家都支持HTTPS，但支持得并不完整——HTTP的存在令訪問控制存在更大缺陷。Polakis表示：“很多企業(yè)會花時間去修復(fù)CSRF這樣的漏洞，但卻忽略了某些很明顯的問題?！?/span>

這種不安全性廣泛存在，比如說雅虎，要從中竊取用戶信息，用戶電子郵件、照片、瀏覽歷史都是相當(dāng)容易的。還有亞馬遜、eBay、塔吉特這樣的購物網(wǎng)站，HTTPS僅針對登錄和結(jié)賬頁面有部署，攻擊者還是能夠很容易獲取到用戶的用戶名或郵箱地址，這樣就能發(fā)起釣魚攻擊了，甚至還有可能篡改用戶購物車中的商品，或者查看其購物記錄。

兩人在演講中談到他們持續(xù)一個月監(jiān)聽哥倫比亞大學(xué)的WiFi網(wǎng)絡(luò)，使用像Wireshark和Tcpdump這樣的工具，從連接中獲取cookie。結(jié)果獲取了大規(guī)模的cookie，大約28.2萬帳號信息?！拔覀儾恢垃F(xiàn)如今有多少cookie被曝光，應(yīng)該說‘很多’！”

實際上去年11月份，他們就此問題反饋了相應(yīng)的報告，但收到的回復(fù)基本上都是cookie劫持“is expected”，或者說“這是可接受的業(yè)務(wù)風(fēng)險”。此外Polakis和Sivakorn認(rèn)為HTTPS Everywhere以及HSTS是可以幫助有效抑制cookie劫持攻擊的，“每個人都應(yīng)該用HTTPS Everywhere”。但HTTPS Everywhere并不能提供完整覆蓋——實驗中即便有HTTPS Everywhere，仍有77%的流量通過HTTP傳輸。

Pwnie Awards 2016獲獎名單揭曉

素有網(wǎng)絡(luò)安全奧斯卡之稱的Pwnie Awards正式公布各個獎項的歸屬。有關(guān)這個獎的分量就不必再多說了，我們直接來看獲獎名單。

最佳服務(wù)器BUG獎（Pwnie for Best Server-Side Bug）：Cisco ASA IKEv1/IKEv2 Fragmentation Heap Buffer Overflow緩沖溢出（CVE-2016-1287）。傳說中最有趣、技術(shù)上精制復(fù)雜的服務(wù)器端漏洞利用。

最佳客戶端BUG獎（Pwnie for Best Client-Side Bug）：glibc getsddrinfo堆棧緩沖溢出（CVE-2015-7547）。

最佳提權(quán)BUG獎（Pwnie for Best Privilege Escalation Bug）：Widevine QSEE TrustZone Privilege Escalation（CVE-2015-6639），就是前一陣影響Android系統(tǒng)高通芯片TrustZone的漏洞。

最佳加密攻擊獎（Pwnie for Best Crytographic Attack）：SSLv2 Crypto攻擊（DROWN Attack）（CVE-2016-0800）。這個獎項是今年首度出現(xiàn)的，授予那些采用新奇的方式來打破加密系統(tǒng)的安全研究人員。

最炫Hack獎（Pwnie for Best Junk or Stunt Hack）：遠(yuǎn)程劫持高速公路上的Jeep——去年比較火熱針對切諾基的遠(yuǎn)程攻擊。這個獎的英文原名其實很有趣，各位可以體會以下，有關(guān)這個獎的描述是這樣的：“授予研究人員，及他們的公關(guān)團(tuán)隊，還有參與其中的記者，為其產(chǎn)生的超高公眾影響力，甚至可能致許多不懂技術(shù)的朋友和家人會驚慌失措打來電話的技術(shù)。”

最佳品牌獎（Pwnie for Best Branding）：Mousejack無線鍵盤注入BUG。這個獎授予話最大努力解釋和宣傳其發(fā)現(xiàn)的安全漏洞的企業(yè)。

史詩成就獎（Pwnie for Epic Achievement）：Tavis Ormandy（針對他去年侵入絕大部分反病毒程度而頒發(fā)）。又一個全新的獎項，聽著都感覺很高端，這個獎專門頒給那些獲得前所未有的“成績”（notoriery）的研究人員。

最佳創(chuàng)新研究獎（Pwnie for Most Innovative Research）： Dedup Est Machina：Memory Deduplication as an Advanced Exploitation Vector（將內(nèi)存重復(fù)數(shù)據(jù)刪除作為高級利用向量，這是篇論文）。這個獎是頒給那些公布最有趣研究，即便研究還沒實現(xiàn)的研究人員。

反應(yīng)最慢廠商獎（Pwnie for Lamest Vendor Response）：西數(shù)（Western Digital）。此獎頒給那些不能正確理解安全報告的企業(yè)。

最過分夸大BUG獎（Pwnie for Most Over-hyped Bug）：Badlock（CVE-2016-0128）。這個獎頒給被媒體過分關(guān)注，但實際上根本就沒那么危險的安全漏洞。

最佳歌曲獎（Pwnie for Best Song）：Cyber-lair，來自Katie Moussouris。

史詩級0wnage獎（Pwnie for Epic 0wnage）：Juniper Backdoor后門。此獎授予對企業(yè)或產(chǎn)品產(chǎn)生極大危害的研究人員或安全漏洞。

終身成就獎：Mudge，Peiter C. Zatko。長期以來從事漏洞研究的教育專家、在安全行業(yè)有較大影響力，先前曾領(lǐng)導(dǎo)DARPA網(wǎng)絡(luò)安全項目。