信息來源：安全內(nèi)參

近日，英國數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)信息專員辦公室（Information Commissioner"s Office，以下簡稱ICO） 就人臉識別公司Clearview AI違法從Facebook等社交媒體和網(wǎng)絡(luò)搜索中收集人物圖像并添加到他們的全球數(shù)據(jù)庫中，對Clearview AI處以750萬英鎊的罰款，并要求Clearview AI公司從數(shù)據(jù)庫中刪除英國居民的數(shù)據(jù)。根據(jù)統(tǒng)計，Clearview AI已經(jīng)收集保存了200多億張人臉圖像。

英國信息專員John Edwards表示，Clearview AI的商業(yè)模式是不可接受的。他說：“Clearview AI從各種網(wǎng)站和社交媒體平臺收集了包括英國在內(nèi)的世界各地的人物圖像，創(chuàng)建了一個包含200多億張圖像的數(shù)據(jù)庫。該公司不僅能夠識別這些人，而且能夠有效監(jiān)控他們的行為，并將其作為商業(yè)服務(wù)提供。這是不可接受的。這就是為什么我們通過對該公司罰款和發(fā)布強(qiáng)制執(zhí)行通知來保護(hù)英國人民的原因?！?

根據(jù)調(diào)查，Clearview AI客戶可以將一個人的圖像上傳到公司的應(yīng)用程序中，然后根據(jù)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢查。然后，該應(yīng)用程序會提供一個與客戶提供的照片相似的圖像列表，并提供一個指向圖像來源網(wǎng)站的鏈接。

ICO稱，Clearview AI在多個方面違反了英國數(shù)據(jù)保護(hù)法，包括：未能以公平透明的方式使用英國居民的信息；沒有收集該信息的合法理由；以及未能建立一個流程來阻止數(shù)據(jù)被無限期地保留。另外，當(dāng)人們聯(lián)系Clearview詢問他們的個人數(shù)據(jù)是否在數(shù)據(jù)庫中時，Clearview AI要求他們提供包括照片在內(nèi)的其他信息。ICO表示，這可能會讓那些希望反對自己出現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫中的人望而卻步。

ICO與澳大利亞信息專員辦公室（Office of The Australian Information Commissioner，以下簡稱OTAIC）共同進(jìn)行了調(diào)查，并于去年11月宣布計劃對Clearview AI處以1,700萬英鎊罰款，在考慮了包括該公司陳述在內(nèi)的諸多因素后，決定將罰款減少到750萬英鎊，不過這也是ICO有史以來開出的第三大罰款金額。

Clearview AI之前的客戶包括大都會警察局和國家犯罪局，目前已不再在英國提供相關(guān)的服務(wù)，但其仍有海外客戶，因此仍在使用英國居民的數(shù)據(jù)。上周，Clearview同意永久停止向美國各地的私人企業(yè)或個人出售其人臉數(shù)據(jù)庫的訪問權(quán)限。

Clearview AI首席執(zhí)行官Hoan Ton That表示：“我對英國信息專員曲解我們的技術(shù)和意圖深感失望……我希望有機(jī)會與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人和立法者進(jìn)行對話，以使這項技術(shù)發(fā)揮保護(hù)社區(qū)安全的價值——它已被證明在執(zhí)法中的重要性。”