昨天，一則準(zhǔn)女大學(xué)生在開學(xué)前夕接到電信詐騙電話而被騙光9900元學(xué)費(fèi)后，氣急攻心致心跳呼吸驟停、最終搶救無效離世的消息引爆了全社會(huì)。相信我們每一個(gè)人在看到這則新聞的時(shí)候，心頭都會(huì)涌起一股悲憤之情。而在此其中，為這位無辜的女孩感到惋惜與心痛的感情也刺激著我們的神經(jīng)。

事實(shí)上，這并不是因?yàn)殡娦旁p騙而導(dǎo)致的第一起血案。如果搜索有關(guān)電信詐騙的新聞，我們輕易便可獲取一個(gè)個(gè)曾經(jīng)令人痛心的案例：

借了萬把塊錢準(zhǔn)備賣燒餅，供兒子上大學(xué)，誰料遭遇電信詐騙被騙去8000元，47歲的周口商水農(nóng)民工熊先生想不開，在銀行門口上吊自殺……

教師遭電信詐騙自殺，省吃儉用住危房，23萬血汗錢全被騙光……

然而，過往這些血淋淋的案例，似乎并沒有太多的引起我們的注意，甚至也沒有像此次這般刺痛人們的神經(jīng)。

或許是對(duì)一個(gè)剛剛19歲即將踏入大學(xué)校園的生命戛然而止的痛惜，或許是對(duì)僅僅因?yàn)?900元就帶來死亡的震驚，這一次，人們仿佛才真正意識(shí)到：電信詐騙，真的可以讓我們付出生命的代價(jià)。

而電信詐騙早已不是什么新鮮的詐騙手段，在2015年公安部發(fā)布的數(shù)據(jù)中顯示：2015年全國有59萬人被信息詐騙，其中包括電話詐騙、木馬以及釣魚網(wǎng)站的詐騙，損失金額已高達(dá)222億元。而據(jù)目前的許多的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，今年的詐騙比去年還要猛烈，更加超出人們的預(yù)期。

在此次事件發(fā)生后，一時(shí)間，質(zhì)疑信息如何泄露的聲音紛紛四起，對(duì)運(yùn)營商加快虛擬號(hào)碼的實(shí)名制進(jìn)程的呼聲也隨之而來。當(dāng)然，更多的聲音，是在譴責(zé)詐騙犯的卑劣行徑。

如果我們梳理一下這個(gè)案件，便不能繞開遭遇電信詐騙幾大不能忽視的方面：

首先，關(guān)于受害者的詳細(xì)信息，犯罪分子是如何掌握的？犯罪分子明確的掌握受害者的電話、姓名，甚至是有關(guān)發(fā)放助學(xué)金的精準(zhǔn)信息。我們不禁要問：這些信息是如何在如此短的時(shí)間內(nèi)，迅速而又精準(zhǔn)的落入犯罪分子之手的？記者猜想，不外乎兩種情況：一是如果有助學(xué)金發(fā)放系統(tǒng)，系統(tǒng)本身遭遇黑客的攻擊信息遭受竊取;二來，則是人為的將這些信息販賣給網(wǎng)絡(luò)黑市。前者是長久以來我們對(duì)信息安全的無視導(dǎo)致，后者則是利欲熏心的卑劣行徑。在記者看來，這二者，皆是人禍。

其次，關(guān)于受害者的受騙經(jīng)歷，如若不是親身經(jīng)歷，我們很難想象一個(gè)神智正常、思維清晰的成年人，為何在陷入騙局之時(shí)偏偏無法自覺。然而事實(shí)就是這樣荒誕與殘酷，從大多數(shù)被騙者的經(jīng)歷看來，關(guān)鍵時(shí)刻我們對(duì)此確實(shí)缺乏有效的警覺。而在此時(shí)，但凡身邊有人稍加提醒，受害者往往便會(huì)立刻醍醐灌頂清醒過來。然而在這次的案例中，恰恰女孩的身邊就缺少這樣一個(gè)“明白人”。這或許是一個(gè)多方面復(fù)雜的問題，而記者在此想說的是：難道就沒有更加有效的方法，能夠提升當(dāng)我們?cè)庥鲈p騙時(shí)候的警覺之心么？

最后，關(guān)于對(duì)案件的處理。在以上提到的新聞中，因?yàn)樵谝欢ǔ潭壬弦鹆松鐣?huì)的關(guān)注，這些案件都得到了警方的重視，并對(duì)此進(jìn)行了全力的偵查。然而，我們不能避諱的一個(gè)事實(shí)是：絕大多數(shù)的詐騙案件發(fā)生后，往往都成為了石沉大海的死案，不要說被騙的資金無從追回，連犯罪分子本身的抓捕，也是難上加難。

這其中也涉及許多復(fù)雜的因素：犯罪分子的犯案手段正逐漸變得高科技，科技手段的運(yùn)用使得他們可以隱藏身份在天南海北任意一個(gè)地方實(shí)施犯罪，而轉(zhuǎn)移也是輕而易舉。即便運(yùn)營商無休止的對(duì)舉報(bào)號(hào)碼進(jìn)行封號(hào)，輕松獲取一個(gè)新號(hào)碼的便捷和低廉成本也難以遏制犯罪分子的腳步。同時(shí)，從警方抓捕的角度而言，其難度更是可想而知。就拿此次女大學(xué)生之死的案件來說，即便最終案件告破，可以預(yù)見的是：偵破及抓捕的成本也將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出9900元的涉案金額?？陀^地講，從這個(gè)角度而言，即便警方傾盡全力，也未必就能將電信詐騙全部殲滅。

是的，現(xiàn)實(shí)就是如此殘酷。難道，面對(duì)猖狂的電信詐騙犯罪分子，我們真的只有束手就擒、坐以待斃了嗎？

如今，我們說起安全防御，都在談要從被動(dòng)防御轉(zhuǎn)向主動(dòng)防御，那么，面對(duì)以往對(duì)電信詐騙被動(dòng)而收效甚微的打擊，我們是否也應(yīng)轉(zhuǎn)變思路，從被動(dòng)打擊變主動(dòng)預(yù)防？

據(jù)了解，目前針對(duì)電信詐騙，已有安全廠商開始聯(lián)合警方、運(yùn)營商以及銀行的各方力量，對(duì)電信詐騙進(jìn)行 “事中干預(yù)”的手段，針對(duì)信息詐騙犯罪分子的現(xiàn)有行為進(jìn)行研究，根據(jù)所掌握的犯罪分子施騙過程當(dāng)中的一些環(huán)節(jié)進(jìn)行把控，在犯罪分子即將得逞之時(shí)及時(shí)出手遏制，從而提高犯罪成本，進(jìn)而盡可能地使受害者減少。

這一方式可以說為打擊電信詐騙帶來的全新的思路，但據(jù)記者了解，盡管這一方式自實(shí)施以來收效甚好，但卻僅僅也是在一小部分地區(qū)開始實(shí)施。畢竟，這是一項(xiàng)涉及多方協(xié)調(diào)的工程，對(duì)電信詐騙的威脅沒有統(tǒng)一和急迫的認(rèn)知，很難迅速、全面地推進(jìn)下去。

而另一方面，記者認(rèn)為，即便是依靠安全廠商、警方、運(yùn)營商以及銀行的各方力量的聯(lián)合，也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因?yàn)樗械姆缸锸侄文軌虻贸?，最為關(guān)鍵的因素往往在于“人”。正如前文所提到的問題：難道就沒有更加有效的方法，能夠提升當(dāng)我們?cè)庥鲈p騙時(shí)候的警覺之心么？事實(shí)上，我們已經(jīng)開始注意到了這一點(diǎn)，每年的安全周、各種信息安全宣傳活動(dòng)中，以及運(yùn)營商及銀行工作人員隨時(shí)的提醒，都讓我們已經(jīng)對(duì)電信詐騙有了很多的認(rèn)識(shí)。然而，不可否認(rèn)的是，在每一個(gè)人的心中，卻又總是存在著一個(gè)僥幸的幻想：喪鐘總是為他人而鳴的。正是這樣僥幸的幻想，成就了犯罪分子的目的。

如何才能打破這一幻想？在記者看來，如果我們對(duì)詐騙手段的宣傳能夠同電視廣告一樣的慢慢地滲透到人們的頭腦里，或許當(dāng)有一天我們?cè)谠庥鲈p騙時(shí)，心中的聲音便會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻響起：“注意，這可能是詐騙!”從校園的課堂、街道、社區(qū)，再到多種多樣的媒介宣傳，想要做到這一點(diǎn)，其實(shí)并不難。

再過一段時(shí)間，或許這位女大學(xué)生之死的事件也會(huì)如同之前的案件一樣，從人們心中淡去，新的新聞事件又會(huì)代替人們現(xiàn)在心中的悲憤和警覺。我們的生活看似又回歸正常，人們又繼續(xù)回歸到“喪鐘不會(huì)為我而鳴”的僥幸之中。

我們不禁要問：究竟要多少鮮血，才能將我們真正喚醒？

我想，這才是我們每個(gè)人，所最不愿意看到的未來。